Avrupa, yakında yürürlüğe girecek yeni bir kural kapsamında DeFi uygulamalarının lisans almasını gerektirebilir.

Cointelegraph'un haberine göre, Avrupa'daki merkezsiz finans protokolleri yakın zamanda Avrupa Komisyonu'nun bu alana ilişkin yeni düzenlemeleri değerlendirmesi sonucu yeni düzenlemelere tabi olabilir.

Bölgedeki dijital varlıkları düzenleyen düzenleyici çerçeve olan Kripto Varlıklar Piyasaları (MiCA) kapsamında, Avrupa Komisyonu'nun, merkezsiz finans piyasasını ve sektör için belirli düzenlemelerin uygulanabilirliğini değerlendiren 30 Aralık 2024 tarihine kadar bir rapor hazırlama zorunluluğu bulunmaktadır.

"Bu rapor hazırlığı için bir dizi adım attık. Örneğin, gömülü denetim üzerine bir çalışma yürütüyoruz. Henüz politik kararlar alınmış değil," diyen bir Komisyon sözcüsü Cointelegraph'a açıklamasında bulundu.

Rapor, özellikle belirgin bir ihraççı veya hizmet sağlayıcı olmayan merkezsiz sistemlerin nasıl düzenlenmesi gerektiğini araştırmayı amaçlamaktadır. "Bu değerlendirmenin önemli bir yönü, kripto varlık kredilendirme ve borç verme faaliyetlerinin düzenlenmesini keşfetmek olacak, ki bu DeFi alanı içindeki temel bir faaliyettir" CoinChange Financials CEO'su Maxim Galash analizinde açıkladı.

Yeni bir düzenleme olasılığı bazı kripto projelerinin yasal olarak geçerliliği konusunda endişelere yol açmıştır. MakerDAO'un kurucu ortağı Rune Christensen, kuralların bazı DeFi arayüzlerini, örneğin merkezsiz borsaları, lisanslama gereksinimleri altına sokabileceğini belirtti.

"Bu, bugün bildiğimiz gibi DeFi ön uçlarını normal internet alan adlarında imkansız hale getirebilir. Sadece tamamen merkezsiz, yerel, indirilen ön uçlar veya tam-KYC çevrimiçi ön uçlar mümkün olurdu. Üzgünüm," diye tweetledi (eski adıyla Twitter).

Aynı şekilde, XReg Consulting ortağı Nathan Catania, sonunda DeFi düzenlemesinin DeFi ön uçları da dahil olmak üzere tamamen merkezsiz olmayan tüm uygulamalara uygulanacağını düşünmektedir. Catania'ya göre, MiCA düzenlemesi, neyin merkezsizlik anlamına geldiğini tanımlamaz ve DeFi kurallarının kapsamı, kavramı belirlemek için kullanılan kriterlere bağlı olacaktır.

"Yeterince merkezsiz olmayan bile protokoller, kripto varlıkların diğer kripto varlıklarla değiştirilmesi gibi CASP hizmetlerini yerine getiriyor gibi görülebilir. Ön uçlar için, üçüncü taraflar adına emir alma ve iletimi gibi hizmetler de bulunmaktadır. Bu nedenle, denetleyicilerin bu konuda ne kadar katı olmak istediğine bağlı olabilir."

MiCA düzenlemesi kapsamında, Bir Kripto Varlık Hizmet Sağlayıcısı (CASP), örneğin borsa hizmetleri, transfer hizmetleri ve saklayıcı cüzdanlar gibi dijital varlıklarla ilgili hizmetler sunan herhangi bir kuruluşu içermektedir.

Regülatörlerin merkezsizlik düzeyini değerlendirirken dikkate alabileceği ana faktörlerden birinin, profesyonel bir hizmetin olup olmadığı olduğunu belirten Catania, Birami'nin, örneğin herhangi bir engelle karşılaşırsam:///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Yürütülen.

“Kullanıcılara DeFi'ye erişim sağlayan arayüz sağlayan ancak kullanıcı fonları üzerinde kontrol sahibi olmayan ve ücret talep etmeyen bir ön uç, ücret ekleyen bir ön uçtan daha az risk altında olma eğilimindedir ve o zaman bile bu faaliyetin MiCA altında lisanslandırılması gerekip gerekmediğini belirleyebilmek için yasal ve teknik detayları göz önünde bulundurmanız gerekir.”

DeFi düzenlemesi için diğer olası yol, Finansal Eylem Görev Gücü (FATF) aracılığıyla olabilir.

Coinchange'in Galash'ına göre, FATF, belirli senaryolarda, DeFi düzenlemeleri üzerinde kontrol veya önemli etkiye sahip olan bireyleri veya kuruluşları Sanal Varlık Hizmet Sağlayıcıları (VASP'ler) olarak sınıflandırabilir. Galash, “Bu sınıflandırma, düzenlenmiş gibi görünse de düzenlemenin karmaşıklığını vurguluyor.” şeklinde yazdı.