Відмова від відповідальності: ця платформа містить думки третіх сторін. Ми не підтверджуємо їх точність. Ціни на цифрові активи можуть бути нестабільними. Проведіть власне дослідження. Переглянути повні умови.

НовиниЗаява SEC про замороження активів Binance.US наразі відхилена суддею США

Заява SEC про замороження активів Binance.US наразі відхилена суддею США

Jun 14,2023,01:41

Федеральний суддя, який вирішує справу Секомісії з цінних паперів та бірж США проти Binance і Binance.US, відмовився виносити тимчасовий наказ про заморожування активів торгової платформи США. Це дозволить американській підтримці компанії продовжувати бізнес, поки вирішуються питання щодо обмежень із регулюючим органом.

Якщо обидві сторони зможуть домовитися про обмеження, суддя Еймі Берман Джексон, округу Колумбія, заявила, що "абсолютно не потрібно" видавати наказ про заборону. Тим часом суддя велела Binance.US надати список своїх витрат суду та наказала сторонам продовжувати переговори.

У Вашингтоні суддя розкритикувала адвокатів SEC стосовно їх пропозиції заморозити всі активи компанії, поки вона не зможе довести, що ніхто з глобальної платформи Binance, включаючи Чанпен Чжао, не мав доступу до її приватних ключів. У деякий момент суддя здавалася роздратованою відповідями, які вона отримувала, питаючи, чи дійсно жоден з грошових коштів клієнтів Binance.US фактично не покидали США, після того як кілька адвокатів SEC сказали, що їх головною проблемою було те, що глобальна платформа Binance контролювала достатню кількість фрагментів приватного ключа для переміщення коштів.

Раніше суддя намітила, що може бути схильна до введення певних обмежень щодо доступу Binance до активів Binance.US, але не повного наказу про заборону, наказуючи компаніям узгодити їх запропоновані обмеження та вимагаючи від SEC протистояти тому, що вони хотіли порівняно з тим, що запропонували компанії замість самого наказу про заборону.

Дженніфер Фарер, адвокат SEC, заявила у вівторок судді: "Ми відкриті для продовження бізнесу".

І представники Binance.US сказали, що вони головним чином хотіли мати можливість проводити звичайні операційні витрати і що вони "не готові прийняти смертн ого вироку", що означають загальне заморожування активів.

Фарер сказала, що Binance.US постійно змінювала свою історію щодо того, як трималися криптовалютні активи та кошти, починаючи від того, що Binance.US розповіла SEC, що у неї була угода з Binance, до того, що заявила, що угода не була дійсною, до того, що сказала, що неоперативна угода була призупинена.

Цінні папери проти товарів

Суддя Джексон також вдавалася до фундаментального питання у центрі позову: що робить криптовалюту ціннісним папером, і чи є вона товаром, якщо вона не є ціннісним папером?

Хоча суддя задала деякі початкові питання щодо цього питання, вона не була задоволена відповідями.

Біля початку слухання суддя попросила адвокатів SEC розрізняти між "криптовалютним активом" та "ціннісним криптовалютним активом".

Адвокат SEC Меттью Скарлато сказав судді, що регулятор навів декілька прикладів криптовалют, які він вважав ціннісними паперами у більш обширному позові, але також залишав за собою право оцінити решту токенів на біржах пізніше.

Суддя запитала SEC (і Binance), чи...Інші криптовалюти були комодитетами.

"Ті, яких ви не називаєте цінними паперами, що вони?" - запитала вона, заглиблюючись у суть проблеми, яка турбує криптовалютну індустрію протягом років.

Вона пізніше запитала Меттью Мартенса, адвоката, який представляє Binance.US, чи є BNB комодитетом, оскільки компанія стверджувала, що він є цінним папером. "Це криптовалютний актив," - сказав Мартенс.

 

TokenInsight присвячений висвітленню найважливіших і передових тенденцій у світі криптовалют. Якщо у вас є інформація для надання нам, будь ласка, не соромтеся зв'язатися з нашою електронною поштою [email protected]. Ваш довіра буде поважною.

Джерело
Новини
Приєднуйтесь до нашої спільноти

Отримайте додаток BloFin