$24 мільйони пропозиція від Compound Finance пройшла через кита попри відразу DAO

Згідно зі звітом The Block: нещодавнє пропозицію, прийняту DAO Compound Finance, викликала обвинувачення у вторгненні в управління після того, як невелика група на чолі з китою Humpy зібрали достатню кількість токенів на відкритому ринку для того, щоб допомогти вузькопрофільним проходженням своєї пропозиції над запереченням багатьох членів спільноти.
Пропозиція розподіляє 499 000 токенів COMP, що зараз варті приблизно 24 мільйони доларів, для протоколу лихоманної якоря, контрольованого «Золотими хлопчиками», групою на чолі з Humpy, яка просунула пропозицію та, за твердженнями, раніше займалася подібною поведінкою по захопленню DAO.

Нещодавня пропозиція, прийнята протоколом кредитування Compound Finance, викликала обвинувачення у вторгненні в управління від членів спільноти, які стверджують, що невелика група змогла примусити проходження пропозиції через процес схвалення після набуття великої кількості токенів на відкритому ринку.

Пропозиція 289, яка розподіляє 5% скарбниці Compound, 499 000 токенів COMP вартістю приблизно 24 мільйони доларів, до протоколу лихоманної якоря, розробленого «Золотими хлопцями» на один рік, вузько пройшла з рахунком 682191 на 633636 в неділю. Голосування за пропозицію розпочалося в четвер о 23:40 і тривало до кінця тижня.

Однак за цими показниками голосування стоїть більше, ніж може здатися, стверджують члени спільноти. Майкл Левеллен, архітектор рішень з безпеки OpenZeppelin, який виступає консультантом з питань безпеки для Compound Finance, згідно зі своїм акаунтом X, провів зв'язок між декількома акаунтами, які нагромадили токени COMP на відкритому ринку, і декількома пропозиціями, призначеними для відхилення нагромадження токенів COMP на користь продукту goldCOMP, створеного групою під назвою Золоті хлопці.

У відповідь на безпечне попередження Левеллена кілька членів спільноти, включаючи управління Wintermute, Columbia Blockchain, Penn Blockchain, та StableLab, висловили схожі обурення, особливо оскільки група здійснила ще дві спроби прийняти свою вихідну невдалий пропозицію.

"На мою особисту думку, дії @Humpy та Золотих хлопців можуть розглядатися як вторгнення в управління, якщо вони будуть продовжувати намагатися взяти кошти з протоколу в явному суперечці з волею всіх інших представників Compound DAO", - написав Левеллен після створення Пропозиції 289. Левеллен не міг бути безпосередньо контактований для коментаря з приводу цієї історії.

Проте, після пройдення Пропозиції 289, очевидний лідер Золотих хлопців, що іде під псевдонімом Humpy, захистив пропозицію у відповідь на пост Левелена. "«Вкрасти кошти» - це неправильна і вводить в омана фраза, особливо від ризик-спеціаліста Compound. Запитуваний інвестиційний процес проходить через налаштування довірчої угоди з набором дій, який не дозволяє вкрадення/відхилення коштів," - ствердив Humpy.

Управління Wintermute піддали сумніву твердження, що "Trust Setup" дійсно перешкоджав відхиленню коштів у попередньому пості, пишучи: "Будь-яка форма дії зняття (зменшення) повністю контролюється GoldenBoyzMultisig, що означає, що DAO фактично не може відкликати кошти у будь-який момент підчас

За їхньою власною волею. DAO спочатку проголосує за початок оновлення ФАЗИ, а потім буде довіряти тому, що GoldenBoyzMultisig викликає відповідні функції дивестіції."

Брайан Колліган, засновник та генеральний директор офіційної команди росту Compound, зауважив, що навіть поза ризиками можливості для Compound Finance не виглядають настільки перспективними. "Поза питаннями безпеки, відповідно до нашого раннього аналізу, є набагато кращі можливості POL, доступні завдяки партнерствам з емерджуючими ланцюгами та децентралізованими біржами. Більшість з цих можливостей, які ми розглядаємо, стартують з річним відсотком від 15-20%, а деякі навіть досягають 40%," - написав Колліган на X.

Хампі, здається, не діє повністю самостійно, принаймні один із п'яти учасників у Golden Boys multisig заявляє, що був повністю несвідомим щодо пропозиції. "У multisig як з давніх часів, не знали, що це ставатиме голосуванням та не голосували за це," - написав користувач X Огл, один із чотирьох інших учасників, яких Хампі назвав урядниками у multisig.

Однак Огл більш збалансовано відреагував на твердження про загрозу управління. "За моїми зустрічами минулого року вони діяли в своїх інтересах, але були порядними учасниками, тобто я був би здивований, якщо це було призначено для *шкоди* комусь. Мій прогноз полягає в тому, що це призначено як спосіб заробляти гроші всім, включаючи групу, але я щиро лише дізнався про це...тому я не знаю нічого більше, ніж ви," - написав Огл у відповідь на пропозицію.

Ціна токена Compound впала майже на 7% протягом останніх 24 годин після прийняття пропозиції.