Південний окружний суд Нью-Йорка виніс рішення по позову Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) проти Ripple, прийшовши до висновку, що програмні продажі Ripple та інші розподіли XRP не є пропозиціями та продажами інвестиційних договорів; проте, інституційні продажі XRP Ripple є пропозиціями та продажами незареєстрованих інвестиційних договорів у порушення Розділу 5 Закону про цінні папери.
Юрист ConsenSys Білл Х'юз пояснив рішення суду щодо XRP:
- Ripple розміщення XRP на біржах для торгівлі (та фінансування їхньої діяльності за допомогою цих продажів) НЕ є інвестиційним договором, і, отже, не є цінним папером.
- Ripple виплата людям у XRP НЕ є інвестиційним договором і, отже, не є цінним папером.
- Прямі продажі XRP Ripple відповідно до договорів були інвестиційним договором і, отже, цінним папером.
Ripple добре усвідомлює, що робити це без реєстрації незаконно, і в кінцевому підсумку журі вирішить, чи сприяли виконавчі директори Ripple цій незареєстрованій пропозиції; очікується, що SEC негайно подасть апеляцію до Апеляційного суду Другого округу.
Білл Х'юз також вважає, що стратегія забезпечення від SEC серйозно постраждала від цього рішення. Псевдо-законопроект через завищене регулювання з боку SEC серйозно постраждав
TokenInsight присвячений висвітленню найважливіших та передових тенденцій у світі криптовалют. Якщо у вас є інформація для надання нам, будь ласка, не соромтеся звертатися до нашої електронної пошти [email protected]. Ваша довіра буде повагати.