Згідно із повідомленням від Cointelegraph: Суддя Філіс Хамільтон вважає, що XRP може бути цінним папером при продажу на роздрібному ринку, і надала зелене світло для позову через заяви від генерального директора Ripple Бреда Гарлінгхауза.
Федеральний суддя США схвалив цивільний позов через цінні папери проти Ripple Labs, відхиливши її запит на судове ухвалення стосовно позову, який твердив, що генеральний директор порушив каліфорнійські закони про цінні папери.
Ухвала від 20 червня судді Філіс Хамільтон из Суду округу Північної Каліфорнії означає, що журі вирішить, чи зробив глава Ripple Бред Гарлінгхауз “обманливі заяви” під час інтерв'ю у 2017 році. Ухвала відкинула чотири звинувачення стосовно "відсутності реєстрації XRP як цінного папера".
У інтерв'ю 2017 року на BNN Bloomberg Канади, Гарлінгхауз заявив, що він “дуже сильно вірить” в XRP — але в позові стверджується, що це було неправдою, оскільки він «продав мільйони XRP» протягом того року.
“Ми раді, що суд у Каліфорнії відкинув усі класові звинувачення. Один універсальний позов за державним законодавством, який залишився, буде розглядатися на суді,” — повідомив головний юридичний офіцер Ripple, Стю Алдероті, у листі, відправленому Cointelegraph.
У своєму рішенні Хамільтон зазначила, що Ripple заперечувала, що звинувачення у “обманливих заявах” повинні бути відкинуті, оскільки XRP не є цінним папером за тестом Хоуї — посилаючись на рішення від липня 2023 року судді Аналізи Торрес у позові між Комісією з цінних паперів і бірж США і Ripple.
Однак Хамільтон не погодилася і вважає, що XRP може бути цінним папером при продажу неінституційним інвесторам. Вона сказала, що вони очікували б прибуток від зусиль Ripple, що є одним з маркерів, використаних в тесті Хоуі.
“Суд відмовляється вважати як питання закону, що розумний інвестор отримав би будь-яке очікування прибутку від загальних тенденцій криптовалютного ринку, на відміну від зусиль Ripple з полегшення використання XRP в міжнародних платежах іншим,”
“Отже, [суд] не може вважати як питання закону, що контакти Ripple не спричинили б розумного інвестора мати очікування прибутку через зусилля інших,” — написала Хамільтон.
Алдероті з Ripple сказав: “Рішення судді Торрес у справі SEC залишається чинним і нічого тут не порушує цього рішення.”
Багато у криптовалютній галузі США привітали рішення Торрес як велику перемогу для галузі в 2023 році, вважаючи, що інші судді вживуть його як прецедент при вирішенні інших криптовалютних справ.
Проте це не має такого великого впливу, як сподівалися.
У справі SEC проти Terraform Labs, присуджуючий суддя Джед Ракофф — з того ж суду, що і Торрес — не погодився з рішеннням по справі Ripple, відхиливши запит про відкидання Terraform в серпні.
Terraform втратив цю справу, змушений заплатити 4,5 мільярда доларів урегулювання SEC.