Суддя США вирішив, що Uniswap не несе відповідальності за погану поведінку третіх осіб на протоколі
Суддя Кетрін Полк Файлла округу США Південний округ Нью-Йорк відхилила класову скаргу проти Uniswap та Paradigm, яка стверджувала, що Uniswap повинен бути відповідальним за збитки, спричинені шахрайськими токенами на протоколі. Суддя вирішила, що розробники протоколу не можуть бути притягнуті до відповідальності за збитки користувачів або шкоду, спричинену третіми особами.
Uniswap порівняв точку зору відповідачів з "спробою притягнути винуватця виробника автомобілів з автоматичним керуванням за використання стороною автомобіля для вчинення порушення правил дорожнього руху або пограбування банку". Суддя виявила, що не було жодних транзакцій між відповідачами та платформою Uniswap або Uniswap Labs, і поточні закони про цінні папери не охоплюють відповідальність самого DeFi протоколу за дії людей, які використовують його для обману інших.
Після рішення засновник Uniswap Хейден Адамс сказав на X: "Велика перемога, нехай живе DeFi. Одним з того, що я довго боявся, було неправильне юридичне тлумачення нашої складної, технічної галузі. Дуже мотивуюче бачити, що суди США підтримують аргументи, які я глибоко відчував протягом років".
Варто зазначити, що суддя Кетрін Полк Файлла вважає $ETH товаром, а не цінним папером у своєму рішенні у цьому випадку. Вона також відповідає за справу SEC проти Coinbase.
- Будьте в курсі найважливіших новин про криптовалюти та корисних інсайтів, які можна отримувати зручно в електронну пошту щодня. Підпишіться зараз на розсилку TokenInsight!
- Вибираєте соціальні мережі? Слідкуйте за нами в Twitter, або підпишіться на наш канал у Telegram!
- Якщо у вас є новини або оголошення, які ви хочете донести до більшої аудиторії, не соромтеся надсилати нам електронного листа на [email protected]