За даними The Block, співзасновник Ethereum Віталік Бутерін заявив у четвер в Тайпеї, що однією з основних проблем для механізму доказу участі Ethereum є потенційна централізація, що випливає з загальної активності стейкінгу.
Щодо стейкінгу, Бутерін зазначив групу "лінивих стейкерів", які мають принаймні 32 ETH — поріг для провадження валідатора — але обирають стейкінгові пули та інструменти ліквідного стейкінгу над індивідуальним стейкінгом. Він запропонував, що ці стейкери могли б обрати "самостійний" стейкінг для пом'якшення ризиків централізації.
"Навіть якщо самостійний стейкінг стане максимально простим, ... багато людей так і не будуть стейкати", — зауважив Бутерін у своєму виступі.
"Ми вже розраховуємо на соціальний тиск, чесність та інші речі, окрім економічних стимулів, щоб вирішувати наші проблеми, навіть як вони існують сьогодні", — додав Бутерін. "Ми багато разів кричали на людей, щоб не всі стрибали в Lido. Ми багато разів кричали людям користуватися різними клієнтами. Є багато людей, які добровільно роблять це, оскільки це корисно для безпеки мережі, але перебільшувати ці речі не здорово."
У лютневій публікації на форумі для дослідників Ethereum, Барнабе Монно з Фонду Ethereum представив "райдужний стейкінг" як стратегію децентралізації стейкінгової діяльності. Ця концептуальна рамка спрямована на залучення постачальників протоколів, як "самостійних", так і "професіоналів", для максимальної участі в різноманітних послугах протоколу.
Бутерін описав сутність концепції як розділення стейкінгу на "важкі" та "легкі" категорії. "Важкий стейкінг може бути обпилюючим та підписувати в кожному слоті," — пояснив він. "Якщо ви легкий стейкер, в основному вас лише тягатимуть для підпису час від часу — це система на основі лотереї... І все, що ви робите, не обпилюється."
Звертаючись до майбутніх планів, Бутерін поставив ключове питання: "В довгостроковій перспективі ключове питання полягає в тому, що є люди, які мають ETH, багато ETH, і ліниві. Який підхід для них участь?" Він розкривав: "якщо ми не дамо реалістичну відповідь, вони просто відкинуть усі свої кошти в централізовану штуку... Якщо у нас є гарна відповідь на це, то, я думаю, можна побудувати дуже безпечний, дуже міцний економічний дизайн стейкінгу навколо цього."