La baisse de Blur alimente la montée en puissance des parts de marché d'OpenSea face aux difficultés plus larges des NFT
Signalé par The Block : Le marché plus large des NFT a connu des baisses importantes au cours des trois derniers mois, avec à la fois OpenSea et Blur enregistrant des chutes significatives du volume des échanges, mettant en lumière les difficultés globales du secteur.
Voici un extrait de la newsletter Data and Insights de The Block.
Au début de 2022, la part de marché de OpenSea sur le volume du marché Ethereum NFT s'élevait à environ 97%. Juste deux ans plus tard, la plateforme semblait avoir diminué face à une concurrence acharnée, sa part de marché tombant à un peu moins de 20%, et descendant même à 13% à l'été 2024.
Cependant, au cours des 10 derniers mois, la part de marché d'OpenSea sur le volume du marché Ethereum NFT a progressivement augmenté pour atteindre plus de 51% au moment de la rédaction. Aussi impressionnante que puisse paraître cette histoire de retour en force, elle ne raconte pas toute l'histoire.
Le "retour en force" d'OpenSea en termes de part de marché sur le volume du marché n'est pas tant dû à la bonne performance du protocole OpenSea qu'à la sous-performance relative de son principal concurrent, Blur, sur une base relativement concurrentielle.
Depuis son pic le plus récent en décembre 2024, le volume mensuel NFT de Blur a diminué de manière constante, avec un taux de déclin mensuel moyen de 55%. Sur la même période, le volume mensuel NFT d'OpenSea a été plus varié. Il a diminué de 48% de décembre à janvier, mais a ensuite augmenté de 20% en février, vraisemblablement en raison de l'annonce de son jeton SEA.
Il convient de noter que à la fois OpenSea et Blur ont connu des baisses mensuelles similaires en mars, avec une chute de 67% pour le premier et de 62% pour le second.
La conclusion est que les volumes d'Ethereum NFT ont considérablement baissé au cours des trois derniers mois, tout le secteur se comportant horriblement. La résurgence d'OpenSea en termes de part de marché, même si elle est quelque peu notable, est probablement due à la sous-performance relative compétitive de Blur et ne devrait pas masquer les difficultés des deux plateformes ou surestimer leurs "victoires".
