Chainalysis comparaîtra devant le tribunal pour une plainte en diffamation de 650 millions de dollars.

Signalé par Cointelegraph : La plainte allègue que Chainalysis a faussement étiqueté le projet YieldNodes comme une arnaque.

Les représentants juridiques de la société d'analyse blockchain Chainalysis doivent comparaître lors d'une audience à la Cour suprême de New York le 16 octobre concernant une plainte en diffamation déposée contre la société en janvier 2024.

Selon des documents publiés sur le site d'analyse juridique Trellis, le juge en charge du dossier se prononcera sur une récente requête en rejet déposée par l'équipe juridique de Chainalysis.

YieldNode

Chainalysis est poursuivi par Exceptional Media Ltd., la société derrière le projet d'investissement blockchain YieldNodes. Selon les documents juridiques déposés par Exceptional Media, Chainalysis a étiqueté à tort son projet YieldNodes comme une "arnaque d'investissement".

Exceptional Media réclame au moins 650 millions de dollars de dommages et intérêts, invoquant des préjudices à sa réputation et à sa clientèle. Elle allègue également une intention malveillante.

Conformément au dépôt en justice du 22 janvier 2024 :

« Aux alentours de la troisième semaine de janvier 2023, le plaignant a reçu un appel téléphonique de quelqu'un chez Chainalysis, informant le plaignant que Chainalysis avait catégorisé YieldNodes comme une arnaque. Le représentant de Chainalysis a informé le plaignant que la catégorisation de YieldNodes pourrait être levée, ou modifiée en "à haut risque", mais une telle possibilité devrait être considérée comme une "opportunité" qui pourrait prendre quelques mois. »
Réponse de Chainalysis
Depuis le dépôt initial, l'équipe juridique de Chainalysis a déposé de nombreuses requêtes en rejet. Selon Chainalysis, Exceptional Media et YieldNodes n'ont pas réussi à prouver que le projet YieldNodes n'est pas une arnaque ou à réfuter les allégations de Chainalysis.

Conformément à un document judiciaire déposé par l'équipe juridique de Chainalysis, « la plainte ne parvient pas à alléguer le caractère mensonger. »

Le dépôt mentionne également que le rapport de Chainalysis a identifié YieldNodes comme une arnaque d'investissement, « une arnaque qui promet généralement aux utilisateurs des rendements d'investissement hors normes, souvent basés sur une stratégie de trading algorithmique, 'imparable' ». Il affirme en outre que l'incapacité de la plainte à définir en quoi l'analyse de Chainalysis était incorrecte « suggère qu'il est plausible que Yieldnodes soit en fait une arnaque d'investissement. »

Chainalysis a cherché à faire rejeter l'affaire au motif que « l'omission de la Plainte d'expliquer pourquoi il ne s'agit pas d'une arnaque d'investissement (encore moins d'une arnaque de tout type) est fatal à la demande du Plaignant. »

Elle a également cherché à faire rejeter l'affaire au motif que la Cour suprême de New York n'a pas compétence pour ce type de litige civil et commercial.