SBF Procès Jour 2 : La défense a soutenu que SBF n'était qu'un jeune entrepreneur ayant pris de mauvaises décisions commerciales.

Le 4 octobre, le procès SBF a commencé pleinement après la sélection du jury, et tant l'accusation que la défense ont présenté leurs argumentations d'ouverture.

Le ministère de la Justice (DOJ) a présenté de graves accusations contre SBF, l'accusant d'avoir intentionnellement trompé les investisseurs pour s'enrichir. Le DOJ a axé ses arguments sur les allégations selon lesquelles SBF aurait induit en erreur les clients, les investisseurs et les prêteurs et aurait volé leur argent.

Entre-temps, le prévenu a soutenu que SBF n'était qu'un jeune entrepreneur qui avait pris des décisions commerciales qui n'avaient pas fonctionné. La défense a nié l'existence de transactions secrètes entre Alameda et FTX, ou d'une porte dérobée pour voler les fonds des clients. La défense a en outre avancé que chaque transaction était transparente et légitime. Les avocats ont affirmé que SBF croyait que le prêt de fonds de FTX à Alameda était une transaction commerciale légitime avec le teneur de marché.

Le premier jour du procès, le jury a également entendu deux témoins, l'un étant un ancien client de FTX et l'autre un ami de SBF et un ancien employé d'Alameda Research et de FTX.

Lié: Le procès SBF a commencé, la peine maximale pourrait être de 110 ans

Restez informé des nouvelles cryptomonnaies les plus importantes et des informations précieuses, livrées chaque jour dans votre boîte de réception. Abonnez-vous maintenant à la liste de diffusion de TokenInsight !

Vous préférez les réseaux sociaux ? Suivez-nous sur Twitter, ou abonnez-vous à notre chaîne Telegram !

Si vous avez des rapports de nouvelles ou des annonces que vous souhaitez diffuser à un public plus large, n'hésitez pas à nous envoyer un e-mail à [email protected]