Pourquoi a16z a-t-il voté contre la dernière expansion d'Uniswap ?
Alors que le vote sur la proposition de déployer Uniswap V3 sur la Blockchain BNB est en plein essor, le vote de a16z contre la proposition a attiré beaucoup l'attention de la communauté crypto.
En décembre dernier, le fondateur de 0xPlasma Labs a publié une proposition préliminaire pour déployer Uniswap V3 sur la Blockchain BNB. La proposition indiquait que puisque la licence BUSL d'Uniswap expire en avril de cette année, il serait avantageux de le déployer le plus tôt possible pour dominer le marché.
Après l'approbation initiale de la proposition, la communauté a ensuite publié un Vote Indicatif sur les préférences de ponts inter-chaînes afin de permettre la gouvernance et la messagerie inter-chaînes entre Ethereum et la Blockchain BNB. La proposition incluait Wormhole, LayerZero, Celer, deBridge. Le 31 janvier, Wormhole a reçu un soutien majoritaire et est devenu le fournisseur de pont inter-chaînes préféré pour le déploiement proposé d'Uniswap V3 sur la Blockchain BNB.
Il convient de noter qu'a16z avait co-dirigé un tour de financement de série A+ de 135 millions de dollars pour LayerZero avec FTX Ventures et Sequoia Capital en mars de l'année dernière. Cependant, a16z n'a pas pu voter lors de ce Vote Indicatif car ils ont autorisé Fireblocks à héberger leur $UNI et n'ont pas pu voter sur la proposition hors chaîne. Auparavant, le partenaire d'a16z Eddy Lazzarin avait déclaré lors du Forum sur la Gouvernance qu'a16z utiliserait ses 15 millions de $UNI pour voter en faveur de LayerZero si c'était techniquement possible.
Le 5 février, la proposition de déployer Uniswap V3 sur la Blockchain BNB est passée au vote final. Par la suite, a16z, qui possède le plus grand pouvoir de vote, n'était pas satisfait du résultat et a voté contre la proposition avec 15 millions de $UNI, la première fois dans son histoire qu'a16z a voté contre une proposition Uniswap.
Avec l'intensité de l'événement montant, le PDG de Binance CZ a tweeté, "Uniswap contrôlé par a16z?" De plus, il a déclaré que le vote des gens est totalement différent du vote de l'argent, et qu'un vote sur chaîne signifie que les baleines géantes pourraient contrôler la blockchain, tout comme le font les actionnaires.
De plus, un analyste récemment
On a souligné qu'a16z contrôle actuellement environ 41,5 millions de dollars $UNI et dispose d'un grand nombre de voix. Eddy Lazzarin a répondu à cela en disant : "a16z a précédemment délégué des droits de vote pour 40 millions de jetons à des groupes externes (sans conditions quant à la manière dont ils votent). Nous n'avons voté qu'avec 15 millions de jetons (moins de la moitié de ce que nous avons délégué à d'autres)."
À l'heure actuelle, la proposition recueille 71,3 % de votes pour et 28,69 % de votes contre. Le vote sur la proposition se terminera le 10 février.
