SBF был интервьюирован Эндрю Россом Соркином из New York Times в среду на Саммите NYT DealBook. Во время интервью SBF настаивал на том, что крах FTX произошел из-за рыночного краха, и он не совершил мошенничество.
Когда его спросили, совершил ли он "ряд ужасных решений" или "совершил масштабное мошенничество", SBF ответил: "очевидно, я допустил много ошибок или сделал бы все возможное, чтобы исправить их. Я никогда не пытался обмануть кого-либо. Меня вдохновляли перспективы FTX месяц назад. Я видел его как прибыльный, растущий бизнес. Я был потрясен тем, что произошло в этом месяце."
SBF сказал: "насколько я знаю, американская платформа с регулированием в США (FTX US) полностью солвентна, полностью финансируется. Я верю, что вывод средств мог бы быть открыт сегодня, и каждому могли бы быть возмещены потери. Ни одна из этих проблем не затрагивает американскую платформу."
Однако для FTX International, "Alameda Research имела длинную позицию". SBF сказал: "в сейфе хранился залог от всех этих позиций. Alameda Research была одной из тех, кто удерживал позиции там. Восстанавливая ситуацию за последний месяц, у меня ограничен доступ к данным, но мое представление основано на том, что, грубо говоря, год назад у Alameda был, я думаю, заем на 10%. Они имели что-то вроде 10-кратного актива позиции, которую удерживали."
"За последний год произошло несколько рыночных крахов, которые снизили стоимость активов и увеличили заем. На мой взгляд, месяц назад плечо было в 2 раза меньше. Если посмотреть на произошедшее в этом месяце, вы поймете, что все было пропущено. Это привело к полному краху рынка за очень короткий период времени, отсутствие ликвидности. Я думаю, что более $10 миллиардов были стерты за несколько дней, и, реалистично говоря, FTX не имел возможности ликвидировать позицию и погасить все долги."
Когда его спросили: "произошло ли перемешивание средств", SBF ответил: "я не умышленно путал средства. Один из аспектов (условий обслуживания) - маржинальная торговля. Клиенты занимают у других клиентов, Alameda - один из них. Я был поражен размером позиции Alameda, что указывает на еще один повод для моего недостатка контроля с моей стороны. И недостаток назначения кого-то главным ответственным за это. Но я не пытался перемешивать средства."
О своих отношениях с Alameda он сказал: "Я не управлял Alameda, я не знал точно, что там происходит. Я не знал размера их позиции". - ответил SBF. "Многие из этих вещей я узнал за последний месяц, когда ускользал в ноябре
6, Ноябрь 7, Ноябрь 8. И, очевидно, это довольно большая ошибка. Я считаю это довольно серьезным просчетом, что я не был более внимателен. Меня пугала конфликт интересов из-за слишком большой вовлеченности. И, очевидно, это не должно было означать, что у меня не было реального контроля или что это действительно не должно было означать, что я не назначил никого ответственным за этот контроль, за это взаимоотношение. Но я не управлял Аламеда, я не думал о его финансах. Я не принимал эти решения."