Судья США признал, что Uniswap не несет ответственности за плохое поведение третьих сторон на протоколе
Судья Кэтрин Полк Файлла из окружного суда США для Южного округа Нью-Йорка отклонила иск в форме коллективного иска против Uniswap и Paradigm, утверждая, что Uniswap не должен нести ответственность за убытки, вызванные мошенническими токенами на протоколе. Судья признала, что разработчикам протокола невозможно предъявить претензии к убыткам пользователей или ущербу, причиненному третьими сторонами.
Uniswap сравнил точку зрения истцов с "попыткой обвинить разработчика самоуправляемых автомобилей в ответственности за использование третьими лицами автомобиля для совершения нарушения правил дорожного движения или ограбления банка". Судья выяснила, что не было сделок между истцами и платформой Uniswap или Uniswap Labs, и действующее законодательство в области ценных бумаг не распространяется на ответственность самого протокола DeFi за действия людей, использующих его для мошенничества.
После решения суда основатель Uniswap Хайден Адамс заявил: "Великая победа, да здравствует DeFi. Одним из давних страхов моим было неправильное юридическое толкование нашей сложной технической отрасли. Очень важно видеть, что аргументы, которые я глубоко чувствовал много лет, поддерживаются судами США".
Стоит отметить, что судья Кэтрин Полк Файлла считает, что $ETH является комодити, а не ценной бумагой, в своем решении по данному делу. Она также рассматривает дело SEC против Coinbase.
- Будьте в курсе самых важных новостей о криптовалютах и ценных исследований, удобно доставляемых на вашу почту каждый день. Подпишитесь сейчас на рассылку TokenInsight!
- Предпочитаете социальные сети? Подписывайтесь на нас в Twitter или наш Telegram-канал!
- Если у вас есть новости или объявления, которые вы хотите распространить среди более широкой аудитории, не стесняйтесь писать нам по адресу [email protected]