En medio del año pasado, $stETH sufrió un incidente de desvinculación. Seis meses después, Alameda/SBF vuelve a ser acusado de estar vinculado a la dirección que vendió $stETH en ese momento.
Los usuarios de Celsius comenzaron una corrida de redención después de que se revelara el 6 de junio de 2022 que se perdieron más de $70 millones en el robo de la plataforma de alojamiento Stakehound un año antes. Pero Celsius no pudo satisfacer la demanda de redención, ya que el 73% del $ETH de Celsius estaba bloqueado en $stETH o en la participación de ETH2, por lo que Celsius se vio obligado a vender su $stETH en el mercado secundario de Curve. Y luego una ballena gigante retiró cerca de 50,000 $stETH el 8 de junio, alimentando aún más el pánico en el mercado. Cuatro días después de que la ballena gigante vendiera $stETH, Celsius anunció que había detenido los retiros.
Hoy, PeckShieldAlert tuiteó que monitoreó 3 billeteras desconocidas retirando 63,860 $stETH (~$90 millones) de FTX durante mayo y junio del año pasado, convirtiéndolos a $ETH y luego transfiriéndolos a FTX cuando el precio de $stETH/$ETH cayó a un nivel bajo. Mientras tanto, el 11 de junio de 2022, dos direcciones retiraron 49,000 $stETH de FTX, los convirtieron en 42,000 $ETH y los transfirieron a FTX.
Mientras tanto, el gerente de producto de Coinbase, Conor Grogan, tuiteó que Alameda fue quien desempeñó un papel clave en el incidente de desvinculación de $stETH del año pasado. Aunque en ese momento no había suficiente evidencia en cadena que sugiriera que las direcciones que retiraron $stETH estaban relacionadas con Alameda/SBF. Pero todas enviaron $ETH y $stETH a la casa FTX en enero de este año. Por lo tanto, es seguro asumir que Alameda/SBF las posee.
Curiosamente, Zhu Su, fundador del quebrado Three Arrows Capital, tuiteó el 3 de enero que DCG y FTX conspiraron para atacar a $stETH con considerable éxito.
