Europa podría requerir que las aplicaciones DeFi obtengan una licencia bajo la próxima nueva regla.
Según informó Cointelegraph, los protocolos de finanzas descentralizadas en Europa podrían estar pronto bajo nuevas regulaciones a medida que la Comisión Europea evalúa el espacio.
De acuerdo con los Mercados en Criptoactivos (MiCA) — el marco regulatorio que rige los activos digitales en la región — la Comisión Europea está obligada a preparar un informe para el 30 de diciembre de 2024, evaluando el mercado de finanzas descentralizadas y la viabilidad de regulaciones específicas para el sector.
“En preparación para este informe, hemos iniciado varias acciones. Por ejemplo, estamos llevando a cabo un estudio sobre supervisión integrada. Aún no se han tomado decisiones políticas”, dijo un portavoz de la Comisión a Cointelegraph.
El informe tiene como objetivo explorar cómo se deben regular los sistemas descentralizados, especialmente aquellos sin un emisor o proveedor de servicios claro. “Un aspecto significativo de esta evaluación será explorar la regulación del préstamo y préstamo de activos criptográficos, una actividad central dentro del espacio DeFi,” explicó Maxim Galash, CEO de CoinChange Financials, en un análisis.
Una nueva regulación potencial ha suscitado preocupaciones sobre la viabilidad legal de algunos proyectos cripto. El cofundador de MakerDAO, Rune Christensen, señaló que las reglas podrían colocar a algunas interfaces DeFi, como los intercambios descentralizados, bajo requisitos de licencia.
“Esto haría que las interfaces DeFi en dominios de Internet normales, como las conocemos hoy, sean imposibles. Solo serían posibles las interfaces totalmente descentralizadas, locales, descargadas o las interfaces en línea con verificación completa de KYC. Triste,” escribió en X (anteriormente Twitter).
Del mismo modo, el socio de XReg Consulting, Nathan Catania, cree que una eventual regulación DeFi se aplicaría a todas las aplicaciones no totalmente descentralizadas, incluidas las interfaces DeFi. Según Catania, la regulación de MiCA no define qué constituye la descentralización, y la extensión de las normas DeFi dependería significativamente de los criterios utilizados para determinar el concepto.
“Incluso los protocolos que no sean lo suficientemente descentralizados podrían considerarse prestando servicios CASP como el intercambio de criptoactivos por otros criptoactivos. Para las interfaces, también hay servicios como la recepción y transmisión de órdenes en nombre de terceros. Así que podría depender de cuán estrictos quieran ser los reguladores al aplicar esto”.
Bajo la regulación de MiCA, un Proveedor de Servicios de Activos Criptográficos (CASP) es cualquier entidad que presta servicios relacionados con activos digitales a terceros, incluidos servicios de intercambio, servicios de transferencia y billeteras de custodia, por ejemplo.
Según Catania, uno de los principales factores que los reguladores podrían considerar al evaluar el nivel de descentralización es si un servicio profesional es be
Se está llevando a cabo una tarea importante.
"Un front-end que simplemente proporciona a los usuarios una interfaz para acceder a DeFi sin tener control sobre los fondos de los usuarios, y que no cobra una tarifa es menos probable que esté en riesgo que un front-end que añade una tarifa adicional y aun así necesitaría considerar los detalles legales y técnicos para poder determinar si esa actividad debería estar autorizada bajo MiCA."
Otra posible vía para la regulación de DeFi podría ser a través del Grupo de Acción Financiera (GAFI).
Según Galash de Coinchange, el GAFI propone que en ciertos escenarios, individuos o entidades que mantienen control o influencia significativa sobre los acuerdos de DeFi puedan ser categorizados como Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (VASP). "Esta clasificación se aplica incluso si los acuerdos parecen descentralizados, resaltando la complejidad de definir y regular las actividades de DeFi", escribió Galash.
