El juez de EE. UU. dictamina que Uniswap no es responsable de los malos comportamientos de terceros en el protocolo
La jueza Katherine Polk Failla del Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York desestimó una demanda colectiva contra Uniswap y Paradigm alegando que Uniswap debería ser responsable de las pérdidas causadas por tokens de estafa en el protocolo. El juez dictaminó que los desarrolladores de protocolo no pueden ser responsables de las pérdidas de los usuarios o del daño causado por terceros.
Uniswap comparó el punto de vista de los demandantes con "un intento de responsabilizar a un desarrollador de autos autónomos por el uso de un tercero del auto para cometer una infracción de tráfico o robar un banco". El juez encontró que no hubo transacciones entre los demandantes y la plataforma Uniswap o Uniswap Labs, y que las leyes de valores actuales no alcanzan la responsabilidad del propio protocolo DeFi por las acciones de las personas que lo utilizan para defraudar a otros.
Siguiendo el fallo, el fundador de Uniswap, Hayden Adams, dijo en X: "Gran victoria, larga vida a DeFi. Uno de mis temores de toda la vida ha sido la mala interpretación legal de nuestra industria compleja y técnica. Es muy motivador ver cómo los tribunales de EE. UU. respaldan argumentos que he sentido profundamente durante años".
Cabe mencionar que la jueza Katherine Polk Failla consideró que $ETH es una mercancía en lugar de un valor en su decisión en el caso. También está a cargo del caso de la SEC contra Coinbase.
- Manténgase actualizado con las noticias más importantes del criptomercado y valiosas perspectivas, entregadas convenientemente a su correo electrónico todos los días. ¡Suscríbase ahora a la lista de correo de TokenInsight!
- ¿Prefiere las redes sociales? ¡Síganos en Twitter, o suscríbase a nuestro canal de Telegram!
- Si tiene informes de noticias o anuncios que desee llegar a una audiencia más amplia, no dude en enviarnos un correo electrónico a [email protected]